Перейти к содержимому


Фотография

Лучший ресивер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1 allmoney.ws

allmoney.ws

    Новичок

  • Посетители
  • 3 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2008 - 03:23

Какой ресивер с поддержкой шаринга в настоящее время считается лучшим по передачи HD-картинки и количеству функций/настроек?

#2 Unripe

Unripe

    Специалист

  • Абоненты
  • 598 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2008 - 04:47

Какой ресивер с поддержкой шаринга в настоящее время считается лучшим по передачи HD-картинки и количеству функций/настроек?


Вопрос достаточно интресный, я считаю что серия dreambox 8000\800, хотя скорее всего вы услышите и другие мнения

#3 maxigruz

maxigruz

    Пользователь

  • Абоненты
  • 27 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2008 - 12:24

Вопрос достаточно интресный, я считаю что серия dreambox 8000\800, хотя скорее всего вы услышите и другие мнения

Полностью поддерживаю, у меня связка дрим 800 + philips full hd - отлично показывает, хотя хотелось бы HD смотреть в 1080p, а не в 1080i, разница конечно ощутимая.

#4 allmoney.ws

allmoney.ws

    Новичок

  • Посетители
  • 3 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2008 - 12:43

А почему 1080i? Это ограничение ресивера или спутникового телевидения?

#5 maxigruz

maxigruz

    Пользователь

  • Абоненты
  • 27 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2008 - 13:31

Это ограничение телевидения.

#6 Vasili

Vasili

    Новичок

  • Посетители
  • 1 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2008 - 14:46

В чем отличие 1080i b 1080p?

#7 Unripe

Unripe

    Специалист

  • Абоненты
  • 598 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2008 - 15:31

В чем отличие 1080i b 1080p?


1080i: 1920 x 1080 px, чересстрочная развёртка, отношение сторон 16:9, частота — 50 или 60 полей в секунду;
1080p: 1920 x 1080 px, прогрессивная развёртка, отношение сторон 16:9, частота — 24, 25 или 30 кадров в секунду.

#8 CoasteR

CoasteR

    Новичок

  • Посетители
  • 5 сообщений

Отправлено 26 Декабрь 2008 - 09:02

Полностью поддерживаю, у меня связка дрим 800 + philips full hd - отлично показывает, хотя хотелось бы HD смотреть в 1080p, а не в 1080i, разница конечно ощутимая.

Полностью согласен по поводу дрима, но, к сожалению он сейчас очень дорог. Из более дешевых, думаю, будут в тему LINUX-овые KATHREIN UFS 910 HD PVR и IPBox 900 HD PVR, они по цене и функционалу примерно одинаковые. Ну а если не хочется заморачиваться с настройками, то Golden Interstar GI-S890 CRCI HD Excellence. Простой как апельсин и работает хорошо.
На счет HD картинки - тоже плачу. :laugh1: При разрешении 1080i она у всех ресиверов, ИМХО, примерно одинаковая, а поддержки 1080р я на ресиверах и DVB-S2 картах вообще не встречал. Это только на HTPC такое возможно, и ИМХО только для просмотра HD фильмов. Спутниковые каналы так и будут идти в 1080i.

#9 Vadik

Vadik

    Профессионал

  • Модераторы
  • 439 сообщений

Отправлено 26 Декабрь 2008 - 17:22

можно использовать рекомендованные ресы выше в посте со связкой -GPRS модем-маршрутизатор Dlink DIR320-рес HD с поддержкой сети.в этом случае не нужен плагин GPRS в ресе.и стабильность лучше

#10 bender

bender

    Пользователь

  • Посетители
  • 28 сообщений

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 16:55

Я тоже недавно ломал голову этим вопросом и в результате купил оригинальный Kathrein UFS 910. Есть вопросы к качеству SD картинки (в сравнении с ITGate). HD - вроде нормально. Запись тоже. В целом - железка нравится. ЗЫ Если бы были бы лишние 10К рублей, то наверное тоже, как и высказавшиеся выше взял бы Дрим800/8000. Но для меня разница в 10 тысяч оказалась критичной в принятии решения. О чем кстати я не желею. Пользуюсь уже больше месяца. Есть глюки при переключении между серверами (например один пакет я беру на одном сервере, а другой пакет на другом сервере), зависает капитально, надо перегружать. Но возможно надо более точно подобрать прошивку или поменять эмулятор. Я еще не закончил эксперементов... Вобщем у меня это все проблемы.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 members, 0 guests, 0 anonymous users